Seguinos en las redes

Israel

AMIA. El fiscal Nisman aseguró que “no hay ninguna imputación oficial” contra el presidente electo de Irán

 AJN.- En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, Nisman aseguró que “no hay ninguna imputación oficial” contra Hassan Rohani y rechazó así una información publicada por el diario digital Washington Free Beacon y que tuvo amplia repercusión en los medios de Israel. “Este hombre (por Rohani) ni siquiera está mencionado en el dictamen, no hay ningún elemento que lo vincule y cualquier afirmación que se ha hecho corre por cuenta de quien lo dijo”, aseguró el fiscal.

Publicada

el

amia_at

El fiscal general de la causa AMIA Alberto Nisman negó hoy que el presidente electo de Irán, Hassan Rohani, haya integrado un comité especial iraní que planificó el atentado contra la sede de la AMIA en Buenos Aires, en 1994, tal como difundió la prensa israelí.

En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Nisman aseguró que “no hay ninguna imputación oficial” contra Rohani para rechazar así una información publicada por el diario digital Washington Free Beacon y que tuvo amplia repercusión en los medios de Israel.

“Este hombre (por Rohani) ni siquiera está mencionado en el dictamen, no hay ningún elemento que lo vincule y cualquier afirmación que se ha hecho corre por cuenta de quien lo dijo”, aseguró el fiscal argentino.

Asimismo, Nisman remarcó que de “ningún dictamen surge eso, ni tampoco hay prueba al respecto. No hay ningún elemento que indique eso”.

Consultado sobre las razones por las que surgió esta versión, Nisman respondió: “Soy fiscal, no adivino”.

Argentina acusó al gobierno de Irán de planear el ataque y a Hezbollah de llevarlo a cabo y numerosos funcionarios iraníes aún tienen pedido de captura internacional por su participación en el ataque terrorista en el que murieron 85 personas y otras cientos resultaron heridas.

De acuerdo con el diario digital Washington Free Beacon, Abolghasem Mesbahi, un ex oficial de inteligencia iraní que desertó en la década del noventa, testimonió que la decisión de lanzar el ataque fue tomada en la Comisión de Operaciones Especiales del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní en agosto de 1993.

Rohani es calificado como un "reformista" y "moderado" a pesar de su estrecha relación con el Líder Supremo. Dentro de las últimas medidas, la Argentina firmó un memorándum de entendimiento con Irán para que los ciudadanos iraníes sospechados de haber participado en el atentado declaren ante la Justicia argentina.

La iniciativa ya fue aprobada por el Congreso argentino, pero el Parlamento iraní no lo trató y el saliente presidente Mahmoud Ahmadinejad aprobó la iniciativa, pero hasta el momento la medida no fue oficializada.

El acuerdo con Teherán es rechazado en forma parcial por los familiares de las víctimas del atentado, y por todas las instituciones de la comunidad judía argentina.

DB-GB

 

Dejá tu comentario

Israel

Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»

Publicado

el

Por

F240219CG06-640×400 (1)

Agencia AJN.- Después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunciara que su país romperá los lazos diplomáticos con Israel, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió diciendo que el líder izquierdista es «antisemita y está lleno de odio».

«La historia recordará que Gustavo Petro decidió estar al lado de los monstruos más viles que ha conocido la historia», escribe Katz en X, «que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes».

«Las relaciones entre Colombia e Israel siempre fueron cálidas», continúa Katz, «y ningún presidente antisemita lleno de odio cambiará eso».

Seguir leyendo

Israel

Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah

Publicado

el

Por

Image-from-iOS-8-e1714553545358

Agencia AJN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dice que dejó en claro a los líderes israelíes la oposición de Estados Unidos a un ataque importante contra la ciudad de Rafah en Gaza y dijo que sugirió “mejores formas” de abordar a Hamás.

“Nuestra posición es clara. No ha cambiado, no cambiará”, dice Blinken a los periodistas.

«No podemos ni apoyaremos una operación militar importante en Rafah sin un plan eficaz para garantizar que los civiles no sufran daños, y no hemos visto ningún plan de ese tipo».

“Al mismo tiempo, hay otras formas (y, a nuestro juicio, mejores) de abordar el verdadero desafío actual de Hamás que no requiere una operación militar importante” en Rafah, dice Blinken.

«Hemos estado hablando con los israelíes sobre eso y continuaremos esas conversaciones», dijo sobre Rafah.

Netanyahu se ha mostrado firme en su postura de que Israel debe llevar a cabo allí una importante operación militar para destruir los batallones restantes de Hamás, mientras que EE.UU. ha preferido que Israel lleve a cabo operaciones más selectivas por temor a que cualquier otra cosa conduzca a un desastre humanitario.

Blinken según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, “reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel. También habló de la necesidad de evitar una mayor expansión del conflicto”.

También actualizó a Netanyahu sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita, un tema que discutió mientras estuvo en Riad y Jordania a principios de esta semana.

Blinken habló de la necesidad de un “alto el fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo de rehenes y enfatizó que es Hamás el que se interpone en el camino de un alto el fuego”, según Miller.

«El Secretario discutió la mejora en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza … y reiteró la importancia de acelerar y sostener esa mejora», dijo Miller.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!